网红白冰30%股权"代持"被驳回：没有书面协议，法院凭什么信你？
代持不是你说代持就代持，得拿出证据。
合伙做生意，口头说好"股权我帮你代着"，能算数吗？
没有书面协议、没有出资凭证、没有代持合意证据，法院会怎么判？
网红白冰刚用一场败诉给出了答案：不算。
2026年8月31日，白冰与前员工褚某某的檀指间公司"股东资格确认纠纷案"二审宣判。白冰请求确认檀指间公司持有的冰哥（上海）文化传播有限公司30%股权系其委托代持，一、二审均被驳回。
一、一个网红的股权困局
白冰是知名"探店"网红，曾因偷税911万元被查，追缴税费、滞纳金及罚款合计1891万元。
冰哥公司由白冰持有70%股权，另外30%由檀指间公司持有。白冰主张这30%是他委托檀指间公司代持的，请求法院判令股权归其所有并办理过户。
檀指间公司是前员工褚某某的公司。白冰和褚某某原本是车友关系，后来一起做生意。矛盾始于税务稽查——褚某某向媒体透露，税务部门发现白冰有1000万元收入未在公司申报，白冰曾要求褚某某代为承担相关责任，双方因此爆发矛盾，开启了多起官司。
白冰在2025年5月发布近50分钟的视频控诉：褚某某通过公司代持30%股权、虚增月薪至3万元、关联人员姜某私自转移公司账户543万元。而姜某则回应：冰哥公司是他注册成立的，股东信息由白冰和褚某某提供，"从来没有代持股东这一说"。
二、法院为什么判白冰败诉
争议焦点：檀指间公司持有的30%股权，到底是不是白冰的代持股权？
一审法院（上海市静安区人民法院）和二审法院的裁判逻辑高度一致，核心是三个字：证据不足。
第一，白冰无法证明双方之间存在代持合意。代持关系的成立，必须有明确的代持协议或能从行为中推定代持合意存在。白冰提供的证据，无法推定出檀指间公司是白冰的代持股东。
第二，檀指间公司的注册资本金不是白冰缴纳的。代持关系的核心特征是实际出资人出资、名义股东代持。如果出资不是白冰出的，代持关系的基础就不存在。
第三，工商登记的公示效力优先。工商登记显示檀指间公司是30%股权的登记股东，对外具有公示公信效力。白冰要推翻工商登记，举证责任在白冰一方，而白冰的证据不足以达到证明标准。
不是你说"帮我代持的"法院就信，而是你必须拿出代持协议、出资凭证、分红流向、参与决策的证据，形成完整的证据链。 口头说一句"股权是我的"，在法律面前约等于什么都没说。
三、股权代持的举证密码
从司法实践看，法院认定股权代持关系是否成立，主要看四类证据：
第一类：书面代持协议。 这是最直接的证据。但实务中大量代持关系是口头约定，没有书面文件。白冰案的核心硬伤就在这里——没有一份白冰与檀指间公司之间的代持协议。
第二类：出资凭证。 实际出资人是否实际缴纳了注册资本金。如果钱是你出的，银行流水可以证明打款用途是"出资"或"投资款"，代持关系的可能性就大大增强。白冰案中，檀指间公司的注册资本金不是白冰缴纳的，这一条直接削弱了代持主张的基础。
第三类：分红流向和经营参与。 实际出资人是否实际参与分红、是否参与公司经营决策。如果30%股权的分红一直进了白冰的账户，如果白冰以实际股东身份参与过股东会决策，这些都是代持关系存在的旁证。
第四类：聊天记录和往来函件。 微信聊天中是否有"股权帮你代着""股权是你的"之类表述。这类证据虽然不如书面协议直接，但在没有代持协议的情况下，往往成为认定代持关系的关键。
我经手过的股权代持纠纷里，最常见的翻车点就是"口头说好了，没写下来"。当事人觉得关系好的时候不需要签协议，等关系破裂了才发现，手里一张纸都没有。
四、实务建议
如果你正在找人代持股权，或者你的股权被别人代持，建议立即做好以下几件事：
- 签一份书面代持协议，明确实际出资人、名义股东、代持股权比例、代持期限、解除条件、违约责任；
- 保留出资凭证——银行流水备注"投资款"或"出资款"，不要打款时不写用途；
- 保留参与经营的证据——参加股东会、签署决议、参与分红的记录；
- 代持协议最好公证或律师见证，防止对方日后否认签字真实性；
- 定期留存与名义股东关于股权归属的聊天记录，形成证据链。
代持不是不能做，而是不能裸做。 没有书面协议、没有出资凭证、没有经营参与证据的代持，等于把几百万甚至几千万的资产，押在一句口头上。
律师提醒
广东华商律师事务所潘杰峰律师提醒：股权代持是商事纠纷里最高频的翻车场景之一。不是口头说好"帮你代着"就有法律效力，而是必须形成完整的证据链——代持协议+出资凭证+分红流向+经营参与记录。 白冰案给所有人的教训是：关系好的时候签协议不丢人，关系破裂了手里没协议才丢人。如果你的股权正在被别人代持，建议今天就补签一份书面代持协议。
